هیچ کس فقط با معرفی "دو نفر" موفق نخواهد شد!!

اگر فکر می کنید فقط با معرفی "دو" نفر می توانید شبکه ای از بازاریابان موفق را تشکیل دهید ، سخت در اشتباهید. شاید بعضی از افراد توانسته باشند با معرفی دو نفر شبکه بزرگی را تشکیل دهند اما به احتمال زیاد آنها خوش شانس ترین افراد روی زمین بوده اند!! هرگز در هنگام "معرفی کار" نگویید؛ "فقط کافیست دو نفر را به این سیستم معرفی کنید" و اگر در هنگام ورود به شما چنین چیزی گفته اند آن را فراموش کنید. بسیاری از افراد با این دید وارد سیستم بازاریابی می شوند و همین موضوع در آینده مهمترین عامل شکست آنها خواهد بود.

اگر فقط دو دانه گندم را در جایی بکارید ، هیچ تضمینی برای رشد آنها وجود ندارد!! اما اگر یک مشت گندم را در همانجا بریزید بدون شک بسیاری از آنها رشد خواهند کرد.

معرفی دو نفر هیچ تضمین قابل قبولی برای ساختن یک شبکه نیست. اما اگر شما هر چند وقت یک بار ، شخصی را به سیستم معرفی کنید ؛

۱- منتظر آن دو نفر نمی مانید و در صورتی که هر کدام از آنها دست از کار بکشند و یا کم کاری کنند ، مجموعه شما متوقف نخواهد شد.

2- پاداش هفتگی بیشتری دریافت خواهید کرد.

3- با توجه به رشد سریعتر مجموعه ، سریعتر به اهداف خود می رسید.

4- به افرادی که در لیست شما هستند ، شانسی برای محک زدن خود در این حرفه خواهید داد.

بسیاری از افراد بعد از معرفی دو نفر اول ، بسیار کم کار می شوند و منتظر آن دو نفر می مانند و همین موضوع بعد از مدتی آنها را نسبت به این کار دلسرد خواهد کرد. دوستان عزیز! اگر فکر میکنید تاپ لیدرها فقط با معرفی دو نفر به این درجات رسیده اند سخت در اشتباهید. بسیاری از تاپ لیدرها حتی در روزهای اوج خود هم ، در هر ماه چند ورودی در دستور کار خود دارند. زیرا آنها قبل از اینکه "مدیر" باشند یک "بازاریاب" هستند.

لازم نیست در همان بدو ورود پنجاه نفر را به سیستم معرفی کنید ، اما هرچند وقت یک بار با توجه به قدرت خود در ساپورت مجموعه ، افراد دیگری را به سیستم معرفی کنید و هرگز منتظر دو نفر اول نمانید.

Shiv khera در کتاب "شما می توانید برنده باشید" می گوید؛

"قهرمانان کار های متفاوت انجام نمی دهند ، بلکه یک کار را با روشهای متفاوت انجام می دهند"

Winners don't do different things , They do things differently

منبع:http://thebestofleaders.blogfa.com

روزي سوراخ کوچکي در يک پيله ظاهر شد . شخصي نشست و ساعتها تقلاي پروانه براي بيرون آمدن از سوراخ کوچک پيله راتماشا کرد. ناگهان تقلاي پروانه متوقف شدو به نظر رسيد که خسته شده و ديگر نمي تواند به تلاشش ادامه دهد. آن شخص مصمم شد به پروانه کمک کند و با برش قيچي سوراخ پيله را گشاد کرد. پروانه به راحتي از پيله خارج شد اما جثه‌اش ضعيف و بالهايش چروکيده بودند.

آن شخص به تماشاي پروانه ادامه داد. او انتظار داشت پر پروانه گسترده و مستحکم شود و از جثه او محافظت کند.  اما چنين نشد . 

در واقع پروانه ناچار شد همه عمر را روي زمين بخزد . و هرگز نتوانست با بالهايش پرواز کند.

آن شخص مهربان نفهميد که محدوديت پيله و تقلا براي خارج شدن از سوراخ ريز آن را خدا براي پروانه قرار داده بود تا به آن وسيله مايعي از بدنش ترشح شود و پس از خروج از پيله به او امکان پرواز دهد.

گاهي اوقات تلاش تنها چيزي است كه در  زندگي داريم.

اگر خداوند اجازه مي‌داد كه بدون هيچ مشکلي زندگي کنيم فلج ميشديم - به اندازه کافي قوي نبوديم و هرگزنمي‌توانستيم پرواز کنيم .                                                                                        

                        اگه پرزنت برگزار مي‌كنيد و هنوز ورودی نگرفتین

اگه فالوهاتون هنوز نتیجه نداده

اگه مجموعه تون اونجور که باید و شاید کار نمیکنه

اگه همه‌ی دوروبریاتون انرژي منفی میدن . . .

شاید این محدودیتها و تلاشهاتون راهیه تا تجربه‌ی لازم واسه موفقیت‌های بزرگ آیندتون رو بدست بیارین . 

         پس :

                                   بدون ترس زندگی کنید

              با همه مشکلات مبارزه کنید

    و بدانید که ميتوانید بر تمام آنها غلبه کنید ...

    افكار، گفتار و كردارشان منفي است. آنها تنها مشكلات را مي بينند. آنها از گرماي آفتاب گله ميكنند، به باران دشنام ميدهند و باد را بخاطر آشفته كردن موهايشان به باد انتقاد ميگيرند. آنها تصور ميكنند كه تمام انسانها بر ضد شان هستند. اينگونه افراد همواره مشكلات را بازگو ميكنند اما به راه حل نمي انديشند. كم اهميت ترين مشكلات، دشواريها و ناكاميها را تا حد يك تراژدي بزرگ نمايي ميكنند. آنها شكست را يك فاجعه قلمداد ميكنند. عوض درس گرفتن از اشتباهاتشان خيلي زود مايوس ميشوند. از پيشرفت و ترقي بيم دارند و از منطقه امن خود پا فراتر نمي نهند.

  بدون انديشه دست به عمل ميزنند. آنها بر اساس غرايض و تكانه هاي خود حركت ميكنند. چنانچه چيزي را ببينند و از آن خوششان بيايد فوراً آن راخريداري ميكنند، بدون تامل و دوباره انديشي. آنها به آينده نمي انديشند و تنها در فكر لذات آني  در زمان حال ميباشند. آنها به پيامدها نمي انديشند. افرادي كه به روابط جنسي پر خطر، جنايت، كلاهبرداري و هوسراني دست ميزنند در اين گروه جاي ميگيرند.

     بيش از اينكه گوش دهند، صحبت ميكنند. آنها خود را وارد هر گفتگويي ميكنند كه با توسل به دروغ هم كه شده خود را مطرح سازند. هنگامي كه كسي آنها را راهنمايي و نصيحت ميكند جلوي گوشهاي خود را ميگيرند، چراكه تحمل پذيرش اشتباهات خود را ندارند. آنها خود را همواره محق و حق به جانب ميدانند. آنها پيشنهادات را رد ميكنند، چراكه پذيرش آنها را نوعي فرودستي ميدانند.

    آنها خيلي زود دلسرد ميشوند. افراد موفق از شكستهاي خود به منزله پله هاي صعود به موفقيت بهره ميگيرند. اما افراد بي كفايت با مواجهه با نخستين علايم شكست و ناكامي خود را كنارميكشند. در ابتداي هر كار بسيار مشتاق و هيجانزده ميباشند اما بسرعت علاقه خود را از دست ميدهند. آنها پشتكار و سماجت لازم را ندارند و هميشه عجول و شتابزده ميباشند.

   آنها ديگران را تا سطح خودشان پايين مي آورند. افراد بي كفايت به افراد موفق حسد مي ورزند و بجاي سخت كوشي و دستيابي به موقعيت افراد موفق، با شايعه پراكني و توسل به حيله و نيرنگ ميكوشند تا آنها را بدنام، اعتبارشان را تخريب و موقعيتشان را با خطر مواجه سازند. آنها تا آن حد منفي هستند كه قادر به اتمام رساندن هيچ كاري نيستند.

    آنها وقت خود را بيهوده تلف ميكنند. آنها نميدانند چه كاري بايد انجام دهند. آنها به خوردن، آشاميدن، تماشاي تلويزيون و خيره شدن به مردم راضي هستند. بدون هيچگونه تفكري كه در بهبود وضعيت زندگي شان موثر واقع شود. براي موفقيت نياز به مديريت زمان است. بايستي همواره ميان كار و تفريح تعادل برقرار باشد.

  آنها راه آسان خروج را انتخاب ميكنند. چنانچه دو مسير براي انتخاب وجود داشته باشد، افراد بي كفايت مسير عريض تر و با پاداش نهايي كمتر را به مسير تنگتر و با پاداش نهايي بيشتر ترجيح ميدهند. آنها از سخت كوشي و تحمل ناملايمات بيزارند. آنها به اين كه هر چه بكاري همان را درو خواهي كرد بي اعتقادند. افراد موفق هر كار ضروري اي را  براي رسيدن به آرزوهايشان  صورت ميدهند.

سر بلند و سلامت باشید (رضا پ) موفقیت از آن شما باد

منبع: http://team-vast.blogfa.com

نگاهى از جنس ديگر به بخش نامه اخيررئيس قوه قضائيه:

بازاريابى شبکه‌اى در هفته‌اى که گذشت

همانگونه که روزنامه «هدف و اقتصاد» بارها نسبت به آن هشدار داده بود و مطالب و مقالات زيادى در رابطه با نظارت بر بازار‌هاى غير رسمى به چاپ رسانده بود و کارشناسى سطح بالايى در رابطه با موضوعات چندين ساله نت ورک مارکتينگ ايران انجام داده بود به نظر مى‌رسد اولين گام‌ها براى قانون‌مند شدن يک بخش از اين تجارت در حال برداشته شدن است. تشکيل انجمن فروش مستقيم به‌عنوان مرجع واحد کليه شرکت‌هاى بازاريابى شبکه‌اى که مدت‌ها مورد توجه تيم کارشناسى هدف و اقتصاد بود، شکل‌ جدى و عملياتى‌ترى به خود گرفته است.

خبر‌هاى جديد حاکى از تسريع در روند تشکيل انجمن مى باشد. گفته مى‌شود کمال دانشيار، رئيس کميسيون انرژى مجلس به همراه تعدادى از نمايندگان که مباحث و نظرات بسيارى در استفاده از تمام بخش‌هاى تجارت الکترونيک داشتند و آن را در رشد تجارى و اقتصادى مفيد دانسته‌اند، از پيشنهاد دهندگان اين موضوع مى‌باشد که مى‌تواند نقش موثرى در انزاى دسيسه‌هاى هرمى و آشنايى مردم با MLM‌هاى سالم و کالا گردان داشته باشد.

حميد رضا کاتوزيان، نماينده محترم مجلس نيز که از پيشگامان مبارزه با نت‌ورک و شرکت‌هاى هرمى مى‌باشد اولين کسى بود که بعد از بخش نامه اخير رياست محترم قوه قضائيه، از تريبون مجلس در رابطه با موضوع فوق صحبت کرد. به نظر مى‌رسد عدم انعطاف کاتوزيان از طرفى مى‌تواند باعث به‌وجود آمدن قانون منسجم‌ترى شود و از طرفى ممکن است باز هم باعث تاخير شود و يا تصويب قانونى اشتباه و با هزينه‌‌هاى بالا را موجب گردد. گر چه کاتوزيان در چند ساله اخير در چند مصاحبه از تجارت الکترونيک حمايت کرده است با اين حال مخالفت قاطع او با نت ورک معماست.

سرپرست دادسراى مبارزه با قاچاق کالا و ارز، ترحم اسديان نيز طى سخنانى اسم چند شرکت که از آنها شکاياتى شده را نام برد. خبرى که 9 آبان به نقل از او انتشار يافت البته نقاط مثبت زيادى نيز داشت. وى ضمن حمايت از توسعه تجارت الکترونيک همگام با توسعه کشور بر قانون‌مند شدن آن تاکيد کرد او که فروش کالا در شرکت‌هاى نت ورک را باعث قانون‌مند شد آن اعلام کرده بود تصريح کرد: «فعاليت هرمى به خودى خود جرم نيست ولى فعاليت هرمى که متضمن فريب، اغفال و وعده واهى باشد، جرم است. سخنان قاضى اسديان حرکت روبه جلويى است که نشان مى‌دهد دستگاه‌ قضايى على‌رغم نبود قوانين اختصاصی، توانسته درک صحيحى از موضوع داشته باشد.

مدتى قبل هدف و اقتصاد از نتايج ناشى از اجراى دستور‌العمل واحد از جانب دادستان کل کشور جهت نظارت و احيانا برخورد با نت‌ورک مارکتينگ هشدار داده بود که به نظر مى‌رسد در تهران اين اتفاق افتاده است اما پايگاه اطلاع‌رسانى اداره کل روابط عمومى و اطلاع‌رسانى قوه قضائيه در تاريخ 8/8 خبرى را روى سايت خود ارسال نمود که بازهم بسيارى از اميد‌ها را نقش بر آب کرد.خبر از رسيدگى به جرايم شرکت‌هاى هرمى در دادسراى شهرستان‌ها اشاره داشت که بار‌ها عنوان شده بود، که حصول اين امر هزينه‌هاى بسيارى را بر دوش سيستم قضايی، پليس و البته مردم خواهد داشت. از طرفى سيستم قضايى با توجه به جديد بودن موضوع، آيا آن اندازه کارشناس خبره آشنا به موضوع دارد که بتوانند در نبود قوانين شفاف و گره خوردن دسيسه‌هاى هرمى به MLM‌هاى کالا‌گردان سره را از ناسره تشخيص دهند؟ بهتر نيست هم اينک که تعدادى از زبده‌ترين کارشناسان قوه قضاييه در مورد موضوع فوق کار مى‌کنند حداقل تا به‌وجود آمدن فضاى مناسب قانونی، حقوقی، فرهنگى و امنيتی، يک شعبه در تهران که بار علمى بالايى را مى‌طلبد به اين موضوع بپردازد.استقلال شعبه فوق که مباحث را کاملا کارشناسى بررسى مى‌کند نيز جديدا مورد تاکيد سرپرست شعبه فوق بوده است که نشان مى‌دهد اغتشاشات خبرى مى‌تواند تاثير نامطلوب خود را همه جا داشته باشد.اما در ميان سيل اخير خبر‌هايى که بعد از بخش‌نامه اخير مخابره شد هيچ خبرى از روابط‌عمومى‌هاى وزارتخانه‌هاى اقتصاد و بازرگانى ، فرهنگ و ارشاد و کشور به گوش نمى‌رسد. تبعات اقتصادى اجتماعى بسيار بالاى دسيسه‌هاى هرمى در چند ساله اخير معلوم نيست چرا مورد بى‌توجهى ارگان‌هاى فوق قرار گرفته است.

چگونه مى‌توان از تجارت الکترونيک و تمامى شاخه‌هاى آن صحبت کرد ولى وزارت خانه‌هاى فوق را ناديده انگاشت.خوشبختانه وضعيت در مجلس البته به گونه‌اى ديگر است حداقل مى‌توان اميدوار بود که مجلس به اهميت تجارت الکترونيک پى برده است اما در عمل تقريبا تغييرات زيادى پيش نيامده است. زمستان سال قبل على اکبر آقايی، رئيس کميسيون عمران که نظرات سازنده و حمايتى از تجارت الکترونيک و بحث‌اخير يعنى نت ورک‌مارکتينگ دارد، عجله‌ کارى را باعث تدوين قانون‌هاى مشکل‌دار دانسته بود. در آن مقطع زمانى به دليل فضاى ناسالم شبکه‌‌هاى هرمى خارجى ممکن بود قوانين تحديد کننده‌اى به تصويب برسد که جلوى رشد و توسعه نت‌ورک ايرانى را بگيرد. خبر اخير تشکيل انجمن فروش مستقيم شايد نه اولين پله ولى با استحکام‌ترين پله حرکت به سمت نظارت بر بازار نت‌ورک ايران باشد.انجمن فوق بايستى به شکل NGO و زير نظر وزارت کشور به فعاليت بپردازد.انجمن فوق بايستى به جز قوانين جهانى خود، به سرعت اساسنامه‌اى با معيار‌هاى بومى تشکيل دهد و کليه MLM‌هاى سالم را تحت سرپرستى و نظارت خود قرار دهد.در مرحله بعد دولت نيز بايستى کميسيون‌ خاصى جهت نظارت بر کليه بازار‌هاى غير رسمى و از جمله نت‌ورک‌مارکتينگ ايجاد کند تا بتواند علاوه بر نظارت، اقامه دعوى نيز کند. اهميت اين مرحله به اندازه تشکيل انجمن فوق و حتى بيشتر مى‌باشد که متاسفانه هنوز اقدامى در اين مورد نشده است. در حالى‌که قوانين دنياى مجازى سال‌هاست در کشور‌هاى مختلف دنيا پياده شده و به دليل گسترش اين تجارت‌ها هر چند وقت يک‌بار قوانين مربوطه به روز مى‌شود. متاسفانه در ايران هنوز قوانين شفاف در اين مورد نداريم و اکثر برخورد‌ها سليقه‌اى و يا بخش‌نامه‌اى مى‌باشد. شايد هم اينک تاسف رمضان على صادق زاده، رئيس کميسيون مخابرات مجلس را بهتر درک کنيم که چندى پيش گفت: «تصويب لايحه جرايم رايانه‌اى به عمر مجلس هفتم قد نمى‌دهد.»

منبع خبر : روزنامه هدف و اقتصاد  - به تاریخ 22/08/86

لینک خبری : http://www.hadafnews.com/Detail.aspx?cid=2327

و ماجرای لیست 16 شرکت هرمی

نطق انتخاباتی یک نماینده وهزینه هایى برای قوه قضائیه

فعالان بازاریابی شبکه ای هفته پر التهابی را پشت سر گذاشتند و شاهد موج رسانه ای جدیدی در برخورد با این مفوله بودند.سایت MLM به تحلیل این ماجرا می پردازد. 

طرح مسئله برخورد با شبکه های دسیسه هرمی چند وقتی است که در کشور ما به یکی از ترجیع بندهای آشنا و متداول تبدیل شده است.

به گونه ای که ناظران و کارشناسان این حوزه به طنز و جد با بررسی بازه های زمانی مختلفی که بحث بازاریابی شبکه های دسیسه هرمی و لزوم برخورد قاطعانه با آنها مطرح می شود، سیکلهای زمانی مشخصی را استخراج کرده اند و براحتی به پیشگویی تاریخ بعدی مطرح شدن دوباره این هشدارها می پردازند و طبیعی است که نزدیک شدن به نقاط عطف تاریخی از جمله انتخابات فاصله زمانی، نوع و شخصیتهای هشدار دهنده را دچار تغییر و تحولاتی می کند.

به نظر می رسد مقوله نتورک مارکتینگ و هشدار و تحذیر در مورد آفات گسترش فعالیت آنان کارکردهای دیگری نیز یافته است که البته همه این کارکردها، تاریخ مصرفهای مشخص ومحدودی داشته بعد از مدتی اثر بخشی خود را از دست می دهند.

آنچه مشهود است پرداختن به مقوله بازاریابی شبکه ای بدون در نظر گرفتن نوع سالم و ناسالم آن به وسیله ای برای جذب مخاطب و بالا بردن تیراژ و فروش نشریات مختلف تبدیل شده است.به گونه ای که خبر دستگیری سرشاخه های یکی از این شبکه ها و یا دستگیری صدها نفر از اعضای شبکه ای دیگر که چند نفری بیشتر عضو ندارد و چاپ مصاحبه های خیالی با سر دسته اصلی یکی از این شبکه ها تا چندی پیش تیترهای درشت وعجیب و غریب نشریات زرد را تشکیل می دادند.

اگر چه این روند مدتی است که دیگر اثربخشی خود را از دست داده است ولی متاسفانه چند روز پیش اتفاق عجیبی باعث شد تا دوباره استفاده ابزاری از این موضوع جلوه ای دیگر از پوپولیسم مطبوعاتی را نشان دهد،با این تفاوت که این بار روزنامه دولتی و رسمی "ایران" که بعد از چند ماهی تعطیلی، مجددا به عرصه مطبوعات کشور بازگشته بود، در روز نخست این بازگشت ، تاکید آیت االه شاهرودی را مبنی بر لزوم برخوردهای قاطعتر با شبکه های دسیسه هرمی به کلیشه اول خود تبدیل کرده بود ، غافل از اینکه این بخشنامه مدتها قبل از سوی ریاست محترم قوه قضائیه صادر شده و صرفا بنا بر دلایلی خاص و از سوی عده ای بعد از مدتی در سطح مطبوعات مطرح شده است.

به نظر می رسد دوستان روزنامه ایران به جبران چند ماه باز ماندن از انتشار نه تنها سعی دارند اخبار این مدت را پوشش دهند بلکه استفاده از ترفندهای رسانه ای این دوران را نیز گرچه از سکه افتاده باشند ، جهت جذب مخاطب از دست رفته ، در دستور کار دارند.

یکی دیگر از کارویژه هایی که طرح خطر شبکه های دسیسه هرمی در این دوران یافته است، استفاده "شهرت آفرین" است .به گونه ای که شخصیتهایی که قصد مطرح شدن در فضای رسانه ای و مطبوعاتی کشور را دارند، ترجیح می دهند به جای اظهار نظر در مورد مسائل جدی و مختلفی که در فضای اجتماعی،سیاسی و اقتصادی کشور مطرح است، راحتترین و کم هزینه ترین راه را برای مطرح شدن انتخاب می کنند و با توجه به فراگیری و حساسیت زیادی که بحث بازاریابی شبکه ای در جامعه داراست به اظهار نظرهای عجیب و غریبی در لزوم و روش برخورد با فعالان این حوزه می پردازند.

اگرچه باید به چنین افرادی برای انتخاب این موضوع تبریک گفت ولی باید این هشدار را  نیز به مسئولان دلسوز و متعهد جامعه داد که گسترش و اپیدمی استفاده ابزاری از این موضوع حساسیتهای لازم و درست جامعه را نسبت به این مقوله از بین میبرد و کار را به جایی می رساند که ممکن است سخنان متولیان و مسئولان آگاه جامعه نیز از سوی افکار عمومی در شمار همین اظهارات ابزارگونه قرار بگیرد.ضمن اینکه اظهار نظرها و ارائه اطلاعات بعضا محرمانه  از سوی برخی از این افراد می تواند روند حرکتی و برنامه ریزیهای متولیان برخورد با شبکه های دسیسه هرمی را با کندی و ناکارآمدی مواجه کند.

این مسئله نکته ای است که متاسفانه در چند روز اخیر و در جریان مطرح شدن دستورالعمل حضرت آیت االه شاهرودی شاهد آن بودیم. رسانه ای کردن بخشنامه رئیس قوه قضائیه و اعلام بلافاصله اسامی تعدادی از شرکتهای بازاریابی شبکه ای که بدون کار کارشناسی و تفکیک نوع سالم  و ناسالم آنها و با اهداف خاص در کنار هم قرار گرفته بود ، آن هم از سوی افرادی که مدتها از مجموعه افرادی که مجاز به اظهار نظر در مورد بازاریابی شبکه ای هستند، کنار گذاشته شده اند ، به عقیده کارشناسان نمونه بارزی از استفاده ابزاری از این مقوله است که اتفاقا مورد اعتراض شدید متولیان اصلی و انحصاری قضایی که در حال حاضر  در دادسرای شماره 24 مستقیما مسئولیت برخورد با شبکه های دسیسه هرمی را برعهده دارند، واقع شد.

اما در این میان یکی دو نکته ای در این جریان بسیار قابل تامل است:

اول اینکه در لیست عنوان شده از سوی قاضا طائفی که سابقا مسئول رسیدگی به پرونده شرکتهای هرمی بود، هیچ اثری از نام شرکتهای آمریکایی  مانند ویونت، ایم پاوریست-لیکسلی- امریکن نت- آلوورا-ام وی که لاشتخور وار به جان جامعه افتاده اند.

نکته دوم، توالی معناداری است که بین طرح دستور آیت الله شاهرودی و اعلام لیست از سوی قاضی طائفی،که مدتی است با واگذاری مسئولیت شبکه های هرمی درگیر یک پرونده سیاسی است  و نطق پیش از دستور کاتوزیان برقرار است.

حمیدرضا کاتوزیان در حالی در ابتدای نطق پیش از دستور خود به موضوع مورد علاقه خود یعنی شرکتهای هرمی پرداخت که قسمت عمده ای از آن نطق به بحث پروژه ال-90 اختصاص داشت، این نکته به قدری تعجب برانگیز بود که برخی خبرگزاریها و رسانه های طیف آبادگران نیز نتوانستند از کنار آن براحتی عبور کنند.

کاتوزیان پس از مدتها سکوت دور جدید حضور خود را در صحنه با انتقادات تندی از دولت و برخی تصمیمات رئیس جمهور در مورد تعطیلات عید فطر و تغییرات سازمان مدیریت آغاز کرده است و  نطق وی در باره شبکه های هرمی را در هم در راستای فعالیتهای انتخاباتی وی می توان تفسیر کرد.

نکته مهم دیگر این سوال است که با توجه به اینکه با وجود مسئولیت مستقیم قاضی ترحم اسدیان در مورد رسیدگی به پرونده شبکه های هرمی نقش قاضی طائفی در این میان چیست ؟ و در حالی که شعبه 24 دادگسری به صورت کارشناسی پدیده بازاریابی شبکه ای را بررسی می کند منبع استخراج لیست قاضی طائفی کجاست؟

آیا گمانه زنیهایی که در برخی محافل سیاسی و کارشناسی در مورد پیوندهای موجود بین یک جریان انتخاباتی و جریان قضایی مطرح شده ، مقرون به صواب نیست؟

به هر حال این جریان رسانه ای در حالی بدون کمترین اثرگذاری واقعی سپری شد که لزوم پرداختن به بازاریابی شبکه ای و برخورد با شبکه های دسیسه هرمی بیش از پیش احساس میشود ولی متاسفانه کشمکشهای انتخاباتی باعث غفلت از این مهم شده است.

منبع خبر : MLM در تاریخ ۱۳۸۵ دوازدهم آبان ساعت 13:22:48 

سرپرست دادسراى ويژه قاچاق کالا و ارز با اشاره به موضوع بازاريابى شبکه‌ای:

هرمى بودن، دليلى بر ممنوعيت نيست

گروه تجارت الکترونيک - معيار قانون‌گذار در تشخيص مجرميت شرکتى فعال در عرصه تجارت الکترونيک و بخصوص بازاريابى شبکه‌ای، محصور به نام هرمى بودن نمى‌شود چرا که قانون‌گذار اساسا فعاليت هرمى را جرم تلقى نمى‌کند و فعاليت هرمى را به عنوان روشى در کسب درآمد‌زايى و فروش بيشتر تلقى مى‌کند و قانون‌گذار و بخصوص قوه قضائيه مى‌کوشد به شرکت‌هاى دسيسه هرمى مقابله کند.

ترحم اسديان سرپرست دادسراى ويژه قاچاق کالا و ارز در گفت‌وگو با خبرنگار ما با اشاره به موضوع بازاريابى شبکه‌اى در ايران خاطرنشان شد: تا کنون 1200 پرونده در خصوص شبکه‌هاى هرمى در اين دادسرا تشکيل شده است که اغلب اين پروندها مورد بررسى و رسيدگى قرار گرفته و برخى ديگر نيز در حال رسيدگى است اما نکته محبوس در گفتار آن است که شکايت از شرکتى به معناى فعاليت‌هاى غير قانونى آنها تلقى نمى‌شود و اين دادسرا پس از جمع‌بندى نوع جرايم و فعاليت‌هاى آنها و اثبات شاخص جرم، به نتيجه‌ مى‌رسد که چه شرکتى از نوع دسيسه‌ هرمى است و چه نوع ديگر آنها شرکت سالم و کالا گردان است.

اسديان در پاسخ به اين پرسش که فرهنگ سازى در حوزه دادسرا چگونه بوده است، تصريح کرد: امر فرهنگ‌سازى جزو وظايف تعريف شده دادسرا نبوده است اما با اين حال، اطلاع‌رسانى مناسب و بموقع در دستور کار اين نهاد قرار گرفته است و افراد راغب در همکارى با شرکت‌هاى دسيسه هرمى با علم بر نوع مجرميت خود، تصميم‌گيرى بنمايند و البته مردم در جريان چگونگى فعاليت اين شرکت‌ها قرار گرفته‌اند.

سرپرست دادسراى قاچاق کالا و ارز افزود: تنها مرجعى که صلاحيت دادرسى به پرونده‌هاى دسيسه هرمى را دارد، دادسراى ويژه قاچاق کالا و ارز است و تنها اين مرکز صلاحديد اعلام فعاليت مجرمانه اين شرکت‌ها را دارد.

اسديان بار ديگر و با تاکيد بر اين‌که در جرم‌شناسى بايد به نتيجه علمى رسيد، خاطرنشان ساخت: پيش‌تر نيز اعلام نموده بودم که تنها تعدادى شاکى از برخى شرکت‌ها رويت شده و اين به معناى اين‌که از اين پس اين شرکت‌ها را دسيسه هرمى بناميم، تفسير نمى‌شود بلکه جهت اعلام نام شرکتى چون گلدکوئيست که يک دسيسه هرمى واضح است نياز به فعاليت تحقيقاتى است و اظهار نظر در مورد آنها بدليل تفاوت قالب چنين شرکت‌هايى متفاوت مى‌باشد نخست آنکه عملکرد اين شرکت‌ها و نحوه فعاليت‌ آنها در پاره‌اى موارد، تفاوت چشمگيرى با يکديگر دارد. و در نهايت آن‌که پيچيدگى‌هاى امر قضاوت، توان اظهار نظر صريح را سلب مى‌کند.

اسديان در ادامه افزود:

ممکن است در بسيارى از موارد شکايت، حکم به برائت مشاراليه و شرکت داده شود اما به هر حال نتايج تحقيقات و بررسى‌ها از شرکت‌هاى هرمى به انضمام گزارش معضل آن پس از صدور کيفرخواست به دادگاه ارسال مى‌شود.

اسديان با اشاره به اظهار‌نظر غير اصولى برخى افراد خارجى از صلاحيت قضايى در بحث نت‌ورک مارکتينگ، اظهار داشت: اين دادسرا و اينجانب در جايگاهى نيستم که از شخصى بخواهم اظهار نظر نمايد. اما به هر حال اينگونه اظهار‌ نظر‌ها خللى در امر قضاوت ايجاد نمى‌کند و چنين مفسرانى حتى به‌دليل منافع سياسى و اقتصادى که با شانتاژ خبرى در پى رسيدن به اهداف خود مى‌باشند، نمى‌توانند تاثيرى در قضاوت و تحقيقات داشته باشند و ملاک تصميم‌گيرى‌ها، اظهار‌نظر‌ نمى‌باشد و صرفا کسانى مى‌توانند به ايراد نظرات خود بپردازند که از سوى مراجع قضايى مدنظر قرار گيرند.

اسديان افزود: هرگونه فعاليت سالم اقتصادى مبتنى بر فروش کالا براساس بازاريابى شبکه‌اى سالم هيچ منعى جهت فعاليت ندارد و قانون گذار از آنها نامى نخواهد برد مگر آن که قانون فعاليت در آنها ممنوع دانسته باشد.

همچنان که اصل بر آن است که کليه فعاليت‌هاى اقتصادى مجاز دانسته شده مگر آن که قانون‌گذار پيش‌تر در مورد آن هشدار داده باشد.

وى با ارائه تفسيرى از بند «ز» قانون مجازات اخلالگران نظام اقتصادى کشور گفت: ملاک بر مجرميت شرکتى صرفا نحوه درآمد‌زايى آنهاست. به نحوى که شرکتى درآمدش ناشى از افزايش اعضا باشد و اعضاى جديد جهت نيل به منفعت بيشتر، افراد ديگرى را جذب کنند و اين زنجيره تا پايان ادامه يابد.

بنابراين هر شرکتى که مشمول اين تعريف گردد شرکت دسيسه هرمى و يا هرمى ناسالم شناخته مى‌شود. افزايش اعضا هدف اصلى چنين شرکت‌هايى است و درآمد اصلى شرکت از راه عضوگيرى به‌دست مى‌آيد و قانون به تعبيرى به آنان پول‌گيرى اطلاق مى‌کند.

ترحم اسديان تصريح کرد: حال مشاهده مى‌شود شرکتى نوع کالا را صرفا جهت فروش جايگاه خود مطرح مى‌کند اما بايد توجه داشت که بهاى کالا بايد قيمت بديهى و سازگار با عرف جامعه باشد و نبايد گران‌تر از آن فروخته شود و يک شرکت ممکن است ساختارش هرمى باشد اما هيچگونه منع و تضادى مبتنى با مفاهيم فوق نداشته باشد و آن شرکت کالاى خود در دسترس فروش عموم بگذارد و در قبال فروش کالاى خود درصدى تخفيف و يا به اصطلاح پورسانت بپردازد و اگر هدف واقعى اين شرکت‌ها خريد و فروش کالا باشد، از لحاظ قانونى هيچ اشکالى ندارد به شرط آن که فروش کالا به‌صورت سورى انجام نگيرد و به واقع کالايى فروخته شود آن هم به‌صورت عرفی.

وى افزود: فعاليت چنين شرکت‌هايى به تعبيرى نوعى کلاهبردارى است چرا که چنين شرکت‌هاى توسل به فريب و ابزار‌هاى تبليغاتى که موجب شست و شوى مغز افراد مى‌شود، در پى تداوم فروش جايگاه‌هاى خود به عمل مى‌آورند.

ترحم اسديان سرپرست دادسراى ويژه قاچاق کالا و ارز تصريح کرد: تبعات اجتماعى فعاليت‌ شرکت‌هاى دسيسه‌ هرمى بسيار شديد است و موجبات فروپاشى بسيارى از خانواده‌ها را فراهم نموده است.

منبع خبر : روزنامه هدف و اقتصاد - صفحه 6 - به تاریخ 21/08/86

لینک خبری : http://www.hadafnews.com/detail.aspx?cid=2200

7000 سال قدمت در 150 متر !

همان‌طور كه به شما عزيزان وعده داده بوديم امروز بعدازظهر تماسي تلفني با جناب مهندس بابايي داشتيم تا مصاحبه‌اي را با ايشان ترتيب دهيم ؛ پس از سلام و احوال‌پرسي ، از ايشان راجع به حال و هواي نمايشگاه صنايع‌دستي لندن سؤال كرديم ؛ ايشان در پاسخ فرمودند :

« 7000 هزار سال قدمت تاريخي و قدرت ايران بدون داشتن هيچ برنامه خاصي در 150 مترمربع به نمايش گذاشته شد ! تمامي غرفه‌هاي ديگر كشورها موسيقي محلي خود را پخش مي‌كردند و حتي با ميوه‌ها يا غذاهاي محلي از بازديدكنندگان پذيرايي مي‌كردند ؛ هر روز نيز در پايان وقت كاري نمايندگاني از غرفه‌داران با لباس‌هاي محلي در محوطه نمايشگاه به راه افتاده و با شيريني‌هاي محلي از ميهمانان پذيرايي مي‌كردند  و در واقع با اين كار سنت و هويت ملي خويش را به نمايش گزارده و ميهمانان را به بازديد از كشور خود دعوت مي‌كردند ؛ اما غرفه كشورمان بسيار آرام و راكد به كار خود ادامه مي‌داد ، نه موسيقي براي بازديدكنندگان پخش مي‌شد و نه برنامه خاصي براي آن‌ها پيش‌بيني شده بود . در تمام طول نمايشگاه فرياد من اين بود كه با وجود اين‌همه قدرت و قدمت تاريخي ايران چرا غرفه كشورمان بايد به اين صورت باشد ؟! كشور ايتاليا با فضايي بيش از 1000 مترمربع ، اسپانيا با فضايي بيش از 1500 مترمربع ، مراكش با بيش از 200 مترمربع ،و ...  در اين نمايشگاه حضور داشتند اما ايران با اين همه تاريخ و تمدن با پانزده شركت ، فقط 150 مترمربع از اين نمايشگاه را به خود اختصاص داده‌بود ؛ مي‌بينيد كه چه غرفه كوچك و حقيري ! »

جناب مهندس با وجود سهم اندك كشورمان در اين نمايشگاه ، حضور وست‌ويژن را چگونه ارزيابي نموديد ؟

« غرفه وست‌ويژن به دو دليل بسيار شلوغ بود ؛ اول آنكه از لحاظ موقعيت مكاني در غرفه ايران ، وست‌ويژن در بهترين نقطه استراتژيك قرار داشت – كه اين هم به صورت كاملاً تصادفي و بر اساس قرعه‌كشي اتفاق افتاد . – نكته ديگر كه باعث افزايش بازديدكنندگان و تمايز غرفه وست‌ويژن از ساير غرفه‌ها شده‌بود ، فروش مستقيم محصولات بود و تقريباً همه كالاهايي كه همراه خود برده‌بوديم فروخته شد . در اين نمايشگاه توانستيم خود را بهتر و بيشتر بشناسيم و با ارائه كالاي استراتژيك صنايع‌دستي با قيمت‌هاي مناسب بين‌المللي ، بيش از پيش به قدرت وست‌ويژن براي توسعه در بازارهاي جهاني پي‌برديم .

نكته‌اي كه براي ما بسيار جالب بود اين بود كه در كشور انگلستان شناخت قابل ملاحظه‌اي از صنعت نت‌ورك‌ماركتينگ و مراجع و مراكز بسياري جهت نظارت و تميز نت‌ورك سالم و ناسالم وجود داشت . در اين كشور به دليل شناخت كامل اين صنعت ، قوانين پيچيده‌اي براي فعاليت در اين عرصه وجود ندارد ؛ فقط اين‌كه آنها پلن شركت‌هاي نت‌ورك‌ را به دقت بررسي كرده تا دريابند كه پورسانت‌هاي پرداختي به بازاريابان از طرف شركت ، از فروش محصولات است يا گردش پول ؛ ضمن‌اينكه آن‌ها قانون ماليات بر درآمد را به صورت كامل اجرا مي‌كنند . براي آنها نيز بسيار جالب بود كه مرام تجاري شركتي ايراني ، نت‌ورك‌ماركتينگ است . بسياري از بازديدكنندگان ايراني و خارجي از فعاليت در وست‌ويژن استقبال كرده و حتي يكي از هتل‌داران مشهور مراكشي طي دعوت‌نامه‌اي رسمي از من براي توسعه وست‌ويژن در مراكش دعوت به‌عمل آورد . مي‌بينيد كه وست‌ويژن با كالاي استراتژيك خود يعني صنايع‌دستي توانايي صادرات به خارج از كشور را داراست كه اين يعني توسعه فرهنگي و اقتصادي وست‌ويژن و ايران . وست‌ويژن از همان ابتدا با تغييرات استراتژي كاري سعي در توسعه خود نموده و امروز به فكر توسعه در بازارهاي جهاني‌است . »

ايشان در ادامه فرمودند : « وست‌ويژن به دو دليل عمده مي‌تواند در بازار جهاني نفوذ كند ؛ اول اينكه وست‌ويژن بازار جهاني و تقاضاي آن‌را كاملاً مي‌شناسد و ديگر اينكه كالايي دارد كه كمتر شركتي در جهان ياراي رقابت و مقابله با آن‌را داراست . در حال حاضر بيش از 30 شركت نت‌ورك‌ بر روي لوازم آرايشي و بهداشتي فعاليت مي‌كنند اما هيچ شركتي نيست كه بتواند مانند وست‌ويژن انواع و اقسام صنايع‌دستي بي‌نظير را از طريق نت‌ورك به‌فروش برساند . هم‌اكنون وست‌ويژن قوي‌ترين نت‌ورك خاورميانه است و ساير شركت‌هاي نت‌ورك همگي خارجي هستند و در حقيقت ايجاد افكار و بازار جديد و تفكر بازاريابي ، از وست‌ويژن صادر مي‌شود . »

از جناب مهندس بابايي راجع به گشايش دفتر وست‌ويژن در استانبول پرسيديم و ايشان در پاسخ فرمودند : « آنهايي كه مي‌خواهند در تركيه فعاليت كنند آماده باشند ؛ ان‌شاءالله طي يك‌ماه آينده دفتر وست‌ويژن در استانبول افتتاح خواهد شد . بسياري از جوانان تركيه‌اي نيز اظهار خوشحالي مي‌كردند كه مي‌توانند با حضور در شركت وست‌ويژن ، محصولات يك شركت مسلمان را به‌فروش برسانند ؛ حتي عده‌اي از تاپ‌ليدرهاي قبرسي شركت Herbalife نيز اظهار كردند كه به فعاليت در وست‌ويژن تمايل دارند . تنها خواسته آنها اين بود كه وست‌ويژن در كشورشان ثبت شود . من در 45 روز آينده فقط و فقط روي كشورهاي خارجي از جمله مراكش ، قبرس ، تركيه ،و انگليس فعاليت خواهم كرد و در اين مدت كوتاه قبل از سپردن امور به چند تن از وست‌ويژني‌ها كه توان مديريت دارند ، از تمامي تاپ‌ليدرها مي‌خواهم كه با حفظ آرامش و حركت‌ها و راهبري‌هاي صحيح خويش ، بيش از پيش باعث پيشبرد اهداف وست‌ويژن باشند . »

به عنوان آخرين سؤال از جناب مهندس بابايي راجع به مدارك قانوني‌بودن فعاليت وست‌ويژن پرسيديم و ايشان اظهار داشتند : « همان‌طور كه قبلاً گفته‌ام مجموعه مداركي دال بر قانوني‌بودن فعاليت وست‌ويژن موجود است كه براي دريافت مدركي بالاتر به عنوان مدركي نهايي به مراجع ذي‌صلاح ارجاع داده شده است . تنها دليلي كه فعلاً آنها را اعلام نكرده‌ايم جلوگيري از سوءاستفاده دشمنان وست‌ويژن مي‌باشد كه آماده‌اند تا كوچكترين راهي براي دشمني‌هاي خود پيدا كنند . همه وست‌ويژني‌ها بدانند كه اگر فعاليت آنها در حيطه ضوابط و شئونات شركت وست‌ويژن باشد هيچ منع قانوني براي آنها وجود نداشته و در صورت بروز مشكل ، وكلاي شركت با ارائه مدارك موجود – كه خيلي‌ها هنوز آن‌ها ‌را نديده‌اند – حامي آنها هستند ولي اگر اين شئونات را رعايت نكنند خود شركت نيز از آنها شكايت خواهد كرد ؛ هركسي هم كه فكر مي‌كند فعاليت در وست‌ويژن نادرست است آن‌را رها كند . »

در پايان از طرف خود و همه وست‌ويژني‌ها براي ايشان آرزوي سلامتي و موفقيت روزافزون نموده و بابت تلاش‌هاي بي‌وقفه‌شان سپاس‌گزاري كرديم .